Articles

Header

Posted on

Duke Energy modtog Iurc tilladelse til at bygge en ny generatorstation i 2007. Siden da har værktøjet søgt rentegenvinding for anlæggets kapital og driftsomkostninger i IURC-sager som tilladt i henhold til statens lovgivning. I disse tilfælde rejste OUCC og yderligere parter adskillige bekymringer med hensyn til omkostningsoverskridelser og Duke Energy ‘ s forslag om at inddrive omkostninger gennem satser.

IGCC-anlægget (618-megavatt integrated forgasning combined cycle) er designet til at omdanne kul til en syntetisk gas. Den resterende kvælstofilte, svovlsyre (SO2) og kviksølvemissioner fjernes fra gassen, før den brændes for at generere elektricitet. Den nye facilitet erstattede en 160-megavatt station, der havde været i drift siden 1940 ‘ erne.

IURC har godkendt to store afviklingsaftaler, der har begrænset projektets omkostninger og afskærmet skatteydere fra næsten 1 milliard dollars i omkostningsoverskridelser. Aftalerne-godkendt i December 2012 og August 2016 – har resulteret i forbrugerfordele, herunder men ikke begrænset til:

  • garanti for, at skattebetalere ikke vil være ansvarlige for cirka 88 procent af projektets byggeomkostninger over det beløb, som IURC godkendte i 2009.
  • sikring af, at mere end 984 millioner dollars i bygge-og finansieringsomkostninger afholdes af aktionærer snarere end kunder.
  • en øjeblikkelig $1 million Sats kredit til privatkunder.
  • $4.1 millioner i aktionærbidrag til Indiana lavindkomst hjem energi Assistance Program (LIHEAP), til gavn for Duke Energy kunder.
  • $1.5 millioner i bidrag fra Duke Energy-aktionærer til Battery Innovation Center i Greene County til yderligere forskning i vedvarende energilagringssystem.
  • et $500.000 aktionærbidrag til Sun solar energy grant program til udvikling af solenergiprojekter til kunder i Duke Energy ‘ s Indiana service territory.
  • $2,5 millioner i aktionærbidrag til Indiana Utility Ratepayer Trust.
  • $250.000 til oucc for at finansiere ekspertvidner og relaterede udgifter.
  • mindst $35 millioner i årlige rente kreditter gennem reducerede afskrivninger. Disse kreditter forbliver i kraft efter Duke Energy ‘ s næste basisrentesag og slutter ikke før afslutningen af en yderligere, følgende sats sag i fremtiden.
  • $32 millioner i yderligere årlige afskrivningsreduktioner, som træder i kraft ved afslutningen af Duke ‘ s næste basisrentesag.
  • $22 millioner i årlige kundebesparelser på grund af udskudte skatteincitamenter.
  • forsikringer om, at Duke Energy skattebetalere ikke vil bære nogen omkostninger for selskabets retssager mod GE, Bechtel eller andre projektleverandører eller entreprenører.

aftalerne sikrer også, at Eduardsport-anlæggets aktiver værdiansættes til de begrænsede omkostninger for projektets levetid, og at værdierne ikke stiger, som de ville gøre under andre omstændigheder. Dette vil spare skatteyderne betydelige dollars i de kommende år.

aftalerne forhindrer desuden ikke OUCC og andre parter i at gøre indsigelse mod fremtidige anmodninger om omkostningsdækning, hvis anlægget ikke fungerer på et acceptabelt niveau. OUCC vil i mellemtiden fortsætte med at overvåge anlæggets ydeevne og omkostninger. Dette inkluderer nøje kontrol af Duke Energys sporing af flere satser for at sikre, at værktøjet kun modtager passende omkostningsdækning og modtager det gennem den relevante trackermekanisme.

tidslinje

  • Duke Energy foreslog Eduardsport-anlægget i 2006 og anmodede IURC om godkendelse til at bygge og drive projektet. Værktøjet anmodede også om godkendelse til at inddrive projektets anslåede omkostninger på $1.985 milliarder gennem satser.
  • Duke Energy reviderede omkostningsoverslaget til 2, 35 milliarder dollars i 2008. IURC godkendte det reviderede skøn i januar 2009.
  • i November 2009 anmodede Duke Energy iurc-godkendelse om et nyt revideret omkostningsestimat på 2,88 milliarder dollars.
  • OUCC indgav vidnesbyrd om den foreslåede omkostningsrevision den 30.juli 2010 og anbefalede et loft over projektomkostninger og udtrykte alvorlige bekymringer over projektets omkostningsstigninger og fortsatte unøjagtige omkostningsestimater.
  • en forligsaftale, der blev indgivet i 2012, begrænsede permanent projektets omkostninger og gav en række yderligere forbrugerfordele. IURC godkendte denne aftale i December 2012 med mindre ændringer.
  • Duke Energy erklærede Eduardsport-projektet “i drift” fra juni 2013.
  • OUCC og yderligere parter anfægtede datoen for “i brug” med yderligere retssager, der vedrørte inddrivelse af test-og opstartsomkostninger.
  • i September 2015 nåede oucc, industrial customers og Duke Energy en aftale om yderligere $85 millioner i ratepayer relief. Denne løsning blev afløst af en anden aftale i Januar 2016, hvilket hævede lettelsen til $87,5 millioner og omfattede Indiana ‘ s Borgersaktionskoalition sammen med yderligere partier. Denne aftale modtog iurc-godkendelse i August 2016.

løbende Rate Recovery

Duke Energy genopretter sine omkostninger til projektet gennem en faktureringskomponent kendt som IGCC rider. Som tilladt i henhold til statsloven kan Duke bede Iurc om at godkende justeringer af IGCC-rytteren hvert år.

Rate recovery for anlæggets drifts – og vedligeholdelsesomkostninger for 2018 og 2019 blev for nylig overvejet i IURC årsag nr.43114-IGCC 17. IURC godkendte en forligsaftale mellem oucc, industrial customers og Duke Energy, der vil resultere i $30 millioner i forbrugsregningskreditter og $1.7 millioner i aktionærfonde til energibistand med lav indkomst og projekter vedrørende vedvarende energi.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.