Articles

Header

Posted on

Duke Energy fick iurc-tillstånd att bygga en ny genereringsstation i Edwardsport, Indiana 2007. Sedan dess har verktyget sökt ränteåtervinning för anläggningens kapital-och driftskostnader i IURC-fall enligt statens lag. I dessa fall väckte OUCC och ytterligare parter många farhågor angående kostnadsöverskridningarna och Duke Energys förslag om att återvinna kostnader genom skattesatser.

618 megawatt integrerad förgasning kombinerad cykel (IGCC) anläggning är utformad för att omvandla kol till en syntetisk gas. Återstående kväveoxid (NOx), svaveldioxid (SO2) och kvicksilverutsläpp avlägsnas från gasen innan den bränns för att generera el. Den nya anläggningen ersatte en 160 megawatt-station vid Edwardsport som hade varit i drift sedan 1940-talet.

IURC har godkänt två stora avvecklingsavtal som har begränsat projektets kostnader och skyddat räntebetalare från nästan 1 miljard dollar i kostnadsöverskridanden. Avtalen-som godkändes i December 2012 och augusti 2016 – har resulterat i konsumentfördelar inklusive men inte begränsat till:

  • garanterar att räntebetalarna inte kommer att ansvara för cirka 88 procent av projektets byggkostnader över det belopp som IURC godkände 2009.
  • säkerställa att mer än $984 miljoner i bygg-och finansieringskostnader kommer att bäras av aktieägare snarare än kunder.
  • en omedelbar $1 miljoner ränta kredit till privatkunder.
  • $4.1 miljoner i aktieägarbidrag till Indiana Low Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP), till förmån för Duke Energy-kunder.
  • $1.5 miljoner i bidrag från Duke Energy-aktieägare till Battery Innovation Center i Greene County för ytterligare forskning om förnybar energilagringssystem.
  • a $500,000 aktieägarbidrag till SUN solar energy grant program för utveckling av solenergiprojekt för kunder i Duke Energys Indiana service territory.
  • $2.5 miljoner i aktieägarbidrag till Indiana Utility Ratepayer Trust.
  • $250,000 till OUCC för att finansiera expertvittnen och relaterade utgifter.
  • minst $35 miljoner i årliga räntekrediter genom reducerade avskrivningsräntor. Dessa krediter kommer att förbli i kraft efter Duke Energys nästa basräntefall och kommer inte att sluta förrän avslutningen av ett ytterligare, följande räntefall i framtiden.
  • $32 miljoner i ytterligare årliga avskrivningskostnader minskningar, som kommer att träda i kraft vid slutet av Duke nästa basränta fall.
  • $22 miljoner i årliga kundbesparingar på grund av uppskjutna skatteincitament.
  • försäkringar om att Duke Energy ratepayers inte kommer att bära några kostnader för företagets rättegångar mot GE, Bechtel eller andra projektleverantörer eller entreprenörer.

avtalen säkerställer också att Edwardsport-anläggningens tillgångar kommer att värderas till de begränsade kostnaderna för projektets livslängd och att värdena inte kommer att stiga som de skulle under andra omständigheter. Detta kommer att spara ratepayers betydande dollar för många år framöver.

dessutom hindrar avtalen inte OUCC och andra parter från att invända mot framtida begäranden om kostnadstäckning om anläggningen inte presterar på en acceptabel nivå. OUCC kommer under tiden att fortsätta att övervaka anläggningens prestanda och kostnader. Detta inkluderar noggrann granskning av Duke Energys flera hastighetsspårningsansökningar för att säkerställa att verktyget endast får lämplig kostnadsåtervinning och tar emot den via lämplig spårningsmekanism.

tidslinje

  • Duke Energy föreslog Edwardsport-anläggningen 2006 och begärde iurc-godkännande för att bygga och driva projektet. Verktyget begärde också godkännande för att återställa projektets beräknade kostnad på $1.985 miljarder genom priser.
  • Duke Energy reviderade kostnadsberäkningen till 2,35 miljarder dollar 2008. IURC godkände den reviderade uppskattningen i januari 2009.
  • i November 2009 begärde Duke Energy iurc-godkännande för en ny reviderad kostnadsberäkning på 2,88 miljarder dollar.
  • OUCC lämnade vittnesmål angående den föreslagna kostnadsrevisionen den 30 juli 2010, rekommenderade ett tak på projektkostnader och uttryckte allvarlig oro över projektets kostnadsökningar och fortsatta felaktiga kostnadsberäkningar.
  • ett förlikningsavtal som lämnades in 2012 begränsade projektets kostnader permanent och gav ett antal ytterligare konsumentfördelar. IURC godkände detta avtal i December 2012 med små ändringar.
  • Duke Energy förklarade Edwardsport-projektet ”i tjänst” från och med juni 2013.
  • OUCC och ytterligare parter ifrågasatte datumet för ”i tjänst”, med ytterligare tvister som behandlade återhämtningen av test-och startkostnader.
  • i September 2015 nådde OUCC, industrikunder och Duke Energy ett avtal som gav ytterligare 85 miljoner dollar i skattelättnad. Denna uppgörelse ersattes av ett annat avtal i januari 2016, vilket höjde lättnaden till 87,5 miljoner dollar och inklusive Citizens Action Coalition of Indiana tillsammans med ytterligare parter. Detta avtal fick iurc-godkännande i augusti 2016.

pågående Rate Recovery

Duke Energy återvinner sina kostnader för projektet genom en fakturering komponent som kallas IGCC rider. Enligt statens lag kan Duke be Iurc att godkänna justeringar av IGCC-ryttaren varje år.

Rate recovery för anläggningens drifts – och underhållskostnader för 2018 och 2019 beaktades nyligen i Iurc orsak nr 43114-IGCC 17. IURC godkände ett förlikningsavtal mellan OUCC, industrikunder och Duke Energy som kommer att resultera i $30 miljoner i konsumenträkningskrediter och $1.7 miljoner i aktieägarfonder för låginkomststöd och projekt för förnybar energi.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.